Скільки коштує новообрана міська рада


Громадські активісти провели моніторинг витрат партій та кандидатів на вибори. Моніторинг здійснювали активісти Громадського Руху ЧЕСНО та ГО Активна громада в рамках кампанії “Стеж за грошима”. За час передвиборчої кампанії в Тернополі партії та кандидати в мери витратили близько 5 млн. грн. Найдорожчою була виборча кампанії партії «Свобода», за офіційними даними ця партія витратила 1 554 882 грн. Найменше на вибори до міської ради витратила партія «Народний рух України, 1400 грн. У середньому, щоб отримати один голос тернополян, партіям довелося витратити 51 грн. Найкоштовнішими голоси виборців були для партії “Республіка” та БПП «Солідарність» вони витратили близько 130 грн з розрахунку на 1 виборця.

Активісти кампанії “Стеж за грошима” продовжуватимуть громадський моніторинг новообраної ради та міського голови. Моніторинг буде проводитись за принципами фінансової прозорості та намірів публічно звітувати перед громадою, підтримки доступних та простих інструментів демократії участі, бюджетного регламенту, бюджету участі, незалежного зовнішнього аудиту комунальних підприємств.

Національна кампанія “Стеж за грошима” проходила у 26 містах у серпні – жовтні 2015 року, до її проведення долучилось понад 10 000 громадян. Завданням кампанії було привернути увагу громадськості до питання грошей у політиці та прозорості виборчих фінансів.

За детальною інформацією звертатись до координатора кампанії у м. Тернополі, Омеляна Івана тел. 0983765883

Інформаційна довідка:

Кампанія “Стеж за грошима” втілюється за координації CentreUA спільно з ГО «Інститут “Республіка” і ГО «Активна громада» у партнерстві з Національним Демократичним Інститутом Міжнародних Відносин за фінансової підтримки Агентства США з міжнародного розвитку (USAID) та Чорноморським фондом регіонального співробітництва.




ОПОРА підсумувала місцеві вибори на Тернопіллі


19 короткотермінових та 5 довготермінових спостерігачів від Громадянської мережі ОПОРА моніторили виборчий процес на Тернопільщині. Традиційно, не обійшлося без порушень виборчого законодавства. Найхарактернішою тенденцією було видання виборчих бюлетенів без необхідних документів. «Це стосується усіх регіонів нашої області, – зазначив координатор виборчих програм ОПОРИ на Тернопільщині Ігор Процик. – Особливо це було поширеним у селах. І знову ж традиційно голосували люди поза межами кабінок, на багатьох дільницях бракувало скриньок у відповідності до норм законодавства у розрахунку на кількість виборців. Подекуди були проблеми із списками виборців». І, звичайно, фіксувалися порушення щодо розміщення реклами у неналежних місцях та порушення дня тиші. «На жаль, також традиційним є розміщення виборчої реклами та агітації без передбачених законодавством вихідних даних. За інформацією ОПОРИ, відповідальності за це поки не несе ніхто. «Ми подали близько 20 звернень до правоохоронних органів. Як стверджують правоохоронці, за цими справами ще проводиться розслідування», – повідомив Ігор Процик.




10 листопада 2015 року о 12:30 у прес-клубі ГМ ОПОРА представить підсумки спостереження за виборчою кампанією на Тернопільщині


Відбудеться засідання Тернопільського прес-клубу на тему: «Підсумки спостереження ОПОРИ за виборчим процесом в Тернопільській області».

Представники ОПОРИ розкажуть про перебіг виборчого процесу в Тернопільській області, зокрема про:
• найпоширеніші порушення під час виборчої кампанії;
• загальну оцінку спостереження за виборчим процесом у Тернопільській області.

Гості прес-клубу:
Ігор Процик – координатор виборчих програм Громадянської мережі ОПОРА у Тернопільській області;
Ольга Галушка – прес-секретар Громадянської мережі ОПОРА у Тернопільській області.

Захід відбудеться 10 листопада 2015 року (вівторок) о 12 годині 30 хв. у приміщенні Тернопільського прес-клубу, що на бульварі Шевченка, 23 (вхід з двору вул. О. Кульчицької).




Виборче законодавство потрібно вдосконалювати


Таким був головний лейтмотив зустрічі представників коаліції громадських організацій «За прозорі вибори» із журналістами. Володимир Ханас наголосив, що учасники коаліції активно спостерігали і за перебігом виборчого процесу, і за днем голосування. Водночас, вони проаналізували новий закон про вибори. «У рамках коаліції працювало 18 осіб, які були районними координаторами. Також працювало 5 мобільних моніторингових груп. Вони у день виборів обїздили усю область Ми залучили до роботи волонтерів, а також юристів», – зазначив Володимир Ханас. Учасниця моніторингової групи наголосила, що її вразила низька явка мешканців області на цьогорічних місцевих виборах. «Найактивнішими були люди пенсійного віку. Молодь просто проігнорувала цей день волевиявлення», – розповіла Уляна Шевченко. Активіст Іван Марчук повідомив, що була проблема із зайвими бюлетенями, яких у запакованих паячках було більше, ніж зазначалося. Також, каже чоловік, здивувала байдужість політичних сил – на більшості дільниць були відсутні спостерігачі від політичних партій.
Олександр Домбровський вважає, що головна причина проблем – недосконалість нового виборчого законодавства. «Уже давно проситься прийняття виборчого кодексу – єдиних правил гри на виборах різних рівнів, – стверджує Олександр. – Тоді б усе було простіше та зрозуміліше і для членів виборчих комісій, і для виборців».
Його слова підтвердив і досвідчений голова ДВК Ігор Котляр. На його думку, було стільки порушень та непорозумінь із друкуваннями бюлетенів, протоколів, контрольних листів тощо, що ці вибори можна було вважати недійсними ще до початку голосування.
Учасник виборчих перегонів як кандидат у депутати Ірина Жигунова також зробила свої висновки. «Зміна виборчої системи ввела плутанину у роботу не тільки виборчих комісій, а й самих виборців. Це завадило виборцям зробити впевнений усвідомлений вибір», – каже жінка.
Спостерігачі також звернули увагу на некомпетентність членів виборчих дільниць.
Володимир Ханас також наголосив на тому, що у Тернополі застосовувалися новітні чорні ноу-хау. Приміром, знищення інформації на сайтах (Реально, Про Все, Тернопільський тиждень, Погляд) та злам  Фейсбук-спільнот – приміром, «Тернопільські новини».




04 листопада 2015 року о 12:00 у прес-клубі коаліція НУО «За прозорі вибори» підсумує перебіг виборчої кампанії на Тернопільщині в усіх її проявах


У Тернопільському прес-клубі відбудеться прес-конференція представників коаліції НУО «За прозорі вибори» за результатами громадського спостереження за місцевими виборами в рамках проекту ТМО «Нівроку» та «Залучення молоді до активної участі в місцевих виборах 2015 року та запобіганню порушень виборчого законодавства в Тернопільській області». Учасники представлять аналіз порушень виборчого законодавства, зокрема, незаконну агітацію у “день тиші” та день виборів, використання “чорних” інформаційних технологій в інтернеті. Представники мобільних груп коаліції розкажуть про ситуацію з спостерігачами від політичних партій та кандидатів. Також буде представлена ситуація з участю журналістів у виборчих перегонах та аналіз результатів екзит-полу у Тернополі. Після представлення результатів громадського спостереження – учасники заходу матимуть змогу обговорити пропозиції щодо удосконалення виборчого законодавства.

Захід пройде за підтримки Фонду сприяння демократії Посольства США 

Захід відбудеться 04 листопада 2015 року (середа) о 12 годині 00 хв. у приміщенні Тернопільського прес-клубу, що на бульварі Шевченка, 23 (вхід з двору вул. О. Кульчицької).




До Тернопільської обласної ради проходить 8 політичних сил


Згідно із протоколом Тернопільської обласної виборчої комісії, який був оприлюднений вчора ввечері, до складу новообраної обласної ради увійде 8 політичних сил. Загальна кількість депутатів – 64. Серед обраних 18 представників БПП “Солідарність”, 13  – від ВО “Свобода”. 10 депутатів обрано від ВО “Батьківщина”, по 5 – від “Народного контролю” та Радикальної партії. В обласній раді будуть 6 представників “Самопомочі” та 4 – від “Громадянської позиції”. Матиме своїх представників і УКРОП – ця політична сила подолала мінімальний відсотковий бар’єр та матиме трьох депутатів обласної ради.

Протокол Тернопільської обласної виборчої комісії




42 депутати міськради - хто вони


Міська ТВК встановила результати виборів депутатів Тернопільської міської ради. Отож, інтереси тернопільської громади представлятиме 13 депутатів від ВО “Свобода”, по 4 – від ВО “Батьківщина”,  громадського руху “Народний контроль”, “Громадянської позиції”. Однакову кількість депутатів  (по 7) матимуть “Самопоміч” та БПП “Солідарність”.  Радикальна партія буде представлена трьома депутатами. Є серед обранців троє журналістів: Андрій Шкула та Юрій Штопко (газета RIA+), а також шеф-редактор Інтернет-видання “Місто” Оксана Яциковська.   Постанова Тернопільської міської виборчої комісії




ЦВК подала офіційні дані за результатами виборів міського голови у містах обласного значення Тернопільщини. Наймолодший – у Чорткові


За даними ЦВК, міським головою Бережан став Володимир Музичка (ВО «Батьківщина»). Серед 11 кандидатів він набрав майже 54% голосів виборців. Головою Кременецької міської ради виборці обрали Олексія Ковальчука від БПП «Солідарність». У нього майже 36,5% голосів. Це єдине місто, де серед висуванців на посаду міського голови був лише один представник від політичної сили. Решта 7 –  йшли як самовисуванці. Чортківську міську раду очолить Володимир Шматько, якого висунула молода політична партія «Сила людей». За нього проголосувало понад 40% виборців із 10 кандидатів.
У Тернополі переміг чинний міський голова від ВО «Свобода» Сергій Надал. Тернопіль підпадав під ту категорію міст, де міг відбуватися другий тур виборів на посаду міського голови. Однак, Сергію Надалу повірили майже 60% виборців. Другого туру не буде. Він з великою різницею залишив позаду ще 10 претендентів.
Серед цих новообраних голів найстаршим є мер Бережан (1964 р.н.). На рік молодшим від нього є міський голова Кременця. Чинному і майбутньому меру Тернополя пішов 41-й рік. А наймолодшим є Чортківський міський голова – у квітні наступного року йому виповниться 30 років.




У Тернопільській міській раді буде найбільше свободівців


За попередніми даними, до міської ради проходить сім партій. Найбільше депутатів матиме ВО “Свобода” – поки проходить 12 депутатів. По 7  матимуть Блок Петра Порошенка та “Самопоміч”.  По 4 – “Громадянська позиція”, “Народний контроль” та “Батьківщина”. І 3 депутати – “Радикальна партія”. Цікаво, що депутатами обрано і наших колег-журналістів – Андрія Шкулу, Юрія Штопка та Оксану Яциковську. Вітаємо колег!




Для прозорого моніторингу фінансування виборчих кампаній потрібні зміни до законодавства - експерти КВУ


Представники КВУ повідомили, що експерти організації здійснюють моніторинг фінансування виборчої кампанії кандидатами на посаду міського голови п’яти пілотних містах: Рівне, Херсон, Черкаси, Мукачеве та Тернопіль. Фінансовий  моніторинг здійснюється в рамках діяльності КВУ «Моніторинг фінансування виборчої кампанії  на місцевих виборах 2015 року в Україні» за підтримки Ради Європи. «Моніторинг передбачає перевірку прозорості виборчих фінансів та моніторинг політичної реклами на телебаченні», – пояснив Володимир Курило. Зокрема, в Тернополі інформація про відкриття рахунків надійшла про 5 кандидатів з 11, що беруть участь у виборах. Для прикладу – у Черкасах інформація надійшла про відкриття рахунків всіх 16 кандидатів на посаду міського голови.  На думку правників КВУ, Закон України «Про місцеві вибори» не забезпечує належних умов для публікації інформації про рахунки кандидатів. А саме, закон стверджує, що інформація про відкриття рахунку виборчого фонду та його реквізити може оприлюднюватися у друкованих засобах масової інформації за рахунок коштів виборчого фонду. З п’яти міських територіальних виборчих комісій тільки дві (м. Черкаси та Мукачеве) опублікували інформацію про виборчі рахунки.

«КВУ вважає, що таких форм публікації недостатньо для громадського контролю та забезпечення належної прозорості. КВУ рекомендує ТВК в майбутньому публікувати інформацію про рахунки на сайтах відповідних міських рад, де зазвичай і публікується виборча інформація», – зазначив Володимир Курило.  Він стверджує, що жоден з кандидатів на посаду міського голови Тернополя не публікував за власною ініціативою інформацію про відкриття рахунків. Є  суперечності й у питанні оприлюднення кандидатами майнових декларацій. Закон України «Про місцеві вибори» передбачає, що при реєстрації кандидат обов’язково подає декларацію про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру. Однак, відповідно до положень того ж Закону, помилки і неточності, виявлені в декларації, не є підставою для відмови в реєстрації чи скасування реєстрації кандидата та підлягають виправленню.

У Комітеті виборців вважають, що таке формулювання є нечітким і дозволяє трактувати як помилки не тільки технічні моменти, а й неповні дані про фінансовий стан. «Нечіткість формулювання Закону створює враження необов’язковості подання повної та достовірної інформації в декларації про доходи. Така ситуація є несприятливою для фінансової дисципліни кандидатів», – каже юрист обласної організації КВУ.

Є питання й до роботи міських виборчих  комісій.  Результат моніторингу КВУ засвідчив,  що ТВК переважно не публікують декларації кандидатів, або ж роблять це у спосіб, несприятливий для громадського контролю та забезпечення належної прозорості. Не опублікувала декларації кандидатів ТВК м. Тернопіль. Інформацію про доходи кандидатів на посаду міського голови Тернополя можна було довідатися завдяки одній з газет.

Водночас Володимир Курило зазначив, що в Тернополі всі кандидати, які відкрили рахунки, вчасно подали проміжний фінансовий звіт, хоча закон і не передбачає механізмів для реагування з боку ТВК на неподання фінансових звітів або подання їх із запізненням.  Водночас у міській ТВК неможливо було  взяти інформацію про аналіз таких звітів. Самі ж проміжні звіти ТВК опублікувала на сайті міської ради у рубриці «Вибори 2015» 23 жовтня.

З метою якнайповнішого та об’єктивного інформування громадськості КВУ рекомендує Верховній Раді сформулювати однозначно зобов’язання ТВК публікувати у відкритому доступі на своїх сайтах чи сайтах міських рад всю фінансову документацію суб’єктів виборчого процесу: інформацію про відкриття рахунків, декларації про доходи, фінансові звіти.

КВУ закликає всіх кандидатів до своєчасного подання фінансових звітів, повного розкриття витрат у цих звітах, а також публікації звітів в мережі Інтернет для доступу громадськості.