Колишній правоохоронець стверджує, що його намагаються «підставити», бо він розворушив «осине гніздо»

30.10.2013, 12:19
285 Переглядів

Артем Слівінський сам напросився на зустріч із журналістами. Він хотів розповісти свою історію, бо переконаний – його підставляють, оскільки своїми діями він перейшов дорогу тим, кому не потрібно, «заліз» у не свої справи і зачепив «родинні» інтереси СБУ та прокуратури у райцентрі Гусятин. Йому інкримінують отримання хабаря у розмірі 500 доларів США від людини, за протиправною діяльністю якої він вів оперативне розслідування, у тому числі і щодо шахрайства та обігу наркотиків. При цьому, каже пан Артем, суд та прокуратура беруть до уваги лише заяви однієї сторони і зовсім не реагують на його клопотання провести додаткове розслідування, перевірити підписи понятих, суд також ігнорує свідків зі сторони захисту. «Переконаний, що має місце зговір СБУ, прокуратури, суду та підприємницьких структур району, які пов`язані кумовством», – заявив Артем Слівінський. Колишній правоохоронець з’ясував, що чоловік, який його звинувачує в отриманні грошей – рідня та друг районної бізнес-еліти та влади. До речі, зазначив він, після написання заяви на правоохоронця п’ять із шести кримінальних проваджень, які “висіли” на заявнику, раптом закрили. А судові розгляди по одній з справ постійно переносяться.
– Той чоловік працює на прокуратуру і СБУ, виконує їхні замовлення, робить провокації, – каже пан Слівінський. – Тому на всі його дії закривають очі. Своїх, як то кажуть, чіпати не прийнято.
А тепер про те, що сталося, за словами пана Артема Слівінського. Майже дослівно.
«20 лютого в обідню пору до мене підійшов працівник служби безпеки, простяг руку, ми привіталися. За кілька хвилин зайшов інший, мене одразу затримали, протримали майже дві години, знайшли понятих. Зайшов слідчий прокуратури, завели мене на другий поверх, підійшли до місця, яке вони знали, відкинули килим і там були гроші. Слідчий зачитав заяву чоловіка, що я нібито вимагав гроші за те, щоб закрити справу проти нього. Але тоді питання у тому, чому я й надалі виявляв нові факти його злочинної діяльності? Гроші були позначені, вони світилися. У мене на зап`ясці було дві крапочці, на пальцях не було жодних знаків. Розуміючи, що мене підставляють, я попросив слідчого посвітити руки і працівника СБУ, який зі мною вітався. Цього зроблено не було. У кабінеті прокурора я перебував десь з 8 вечора до опівночі, спонукали мене дати необхідні покази – ніби то я вимагав і брав ці гроші. Я цього не робив. Прокурор сказав, якщо я цього не зроблю, мене закриють. ..Мені погрожували, щоб я не вставляв палиці в колеса.. Не можу знайти справедливості, адже якщо мене виправдають, то треба притягувати до відповідальності або працівників прокуратури, або СБУ. А на це система не піде. Я неодноразово звертався про проведення ряду експертиз – підкинутих купюр, щоб виявити жирові сліди моїх пальців, щодо підписів понятих – відмовили. Просив провести слідчий експеримент, як можна отримати гроші і не замастити пальці. Відмовили. Все однобічно. Мене ніхто не слухає. Моїх свідків не допитують, відмовляють безпричинно. А суддя заявив, що виправдувального вироку не дасть, бо на нього тиснуть. Я розпочав власне розслідування. Також просив, щоб справу передали в іншу область. І те було відмовлено».
Присутній на зустрічі із журналістами представник правозахисної організації «Об»єднання Богдана Хмельницького» Ігор Бондарчук каже, що ознайомився із справою і… шокований. «Справа сфальсифікована і шита білими нитками. Чому кошти були виявлені не в кімнаті пана Артема, а в громадському місці? На основі чого його було взято під варту? Виходить, що тільки за показами свідка, проти якого він вів справи. Отже, що дивує, правоохоронні органи більше довіряють людині, яка має зв’язок з криміналом, чим людині, яка працює у правоохоронних органах. Сам суд, прокуратура, органи досудового слідства не прийняли жодного клопотання – то може вони не зацікавлені в об’єктивності справи? Артем до нас звернувся і ми йому допомагатимемо».
Очевидно, що далі … буде.

30.10.2013, 12:19
285 Переглядів