На вокзалі – незаконний щит, а в школах – годинники

05.09.2012, 15:20
271 Переглядів

З-поміж останніх порушень виборчого законодавства, про які повідомили спостерігачі ОПОРИ – рекламний щит на будівлі тернопільського залізничного вокзалу ( зліва від входу з боку міста) та настінні годинники в школах області. Протиправність розміщення рекламного щита із зображенням кандидата від ВО “Батьківщина” Романа Заставного (№75 у партійному списку) пояснюється тим, що, згідно із Законом України «Про вибори народних депутатів України» (ч.8, ст.74) «розміщення носіїв політичної реклами на зовнішній поверхні та всередині транспортних засобів громадського користування, у тому числі таксі, розміщення політичної реклами у приміщеннях та на будівлях станцій метрополітену, автобусних та залізничних вокзалів … забороняється». Зображення на згаданому рекламному щиті – це копія газетного анонсу біля логотипу одного з тернопільських тижневиків. Однак, згідно вже частини 3 статті 68 згаданого Закону, «Реклама друкованих видань (газет, журналів, книг), інших товарів та послуг з використанням прізвищ чи зображень (портретів) кандидатів також є політичною рекламою». Тобто порушення залишається порушенням. До речі, раніше ОПОРа вже повідомляла про незаконне встановлення на будівлі тернопільського залізничного вокзалу
рекламного щита із зображенням названого кандидата та логотипом ВО “Батьківщина”. Відреагували лише тим, що старе зображення на щиті замінили на нове.
Незаконні з точки зору виборчого законодавства настінні годинники з`явилися у тернопільських школах після недавньої обласної педагогічної конференції. На ній, відзначаючи кращих педагогів, голова Тернопільської облдержадміністрації, а за сумісництвом і голова обласної організації Партії регіонів дарував їм і настінні годинники. На циферблатах цих годинників, частина з яких вже висить у навчальних закладах, окрім напису “З святом Дня знань!” є також підпис “Голова облдержадміністрації, голова обласної організації Партії регіонів Валентин Хоптян” і логотип Партії регіонів. В даному випадку юрист громадянської мережі ОПОРА констатує ,по-перше, непрямий підкуп виборців (ч. 3 ст. 74 Закону України “Про вибори народних депутатів України”). По-друге – розміщення агітаційних матеріалів у школах, які є установами державної форми власності, що є порушенням відповідно до ч.4 ст.74 того ж закону.

05.09.2012, 03:20
271 Переглядів