Про це наголосив під час засідання Тернопільського прес-клубу , експерт з конституційного та адміністративного права, голова правління Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко. На засіданні обговорювалася тема щодо ухвалення 2 червня Закону про внесення змін до Конституції щодо правосуддя та нової редакції Закону про судоустрій та статус суддів, а також перебіг конституційного процесу в частині судової реформи та децентралізації влади.
Експерт вважає, що нова редакція Закону про судоустрій та статус суддів має ряд недоліків, через які негативна ситуація у судовій системі може «законсервуватися». Попри запровадження переатестації суддів на предмет компетентності, доброчесності та етичності поведінки громадська рада оцінювання суддів може не отримати ефективних важелів впливу на добір та оцінювання служителів Феміди. Причина у тому, що висновки новоствореної громадської ради будуть для Вищої кваліфікаційної комісії суддів лише «інформацією», яка не матиме вирішального значення для кваліфікаційного оцінювання суддів за критерієм доброчесності.
«Законопроект передбачає створення Вищого антикорупційного суду як суду першої інстанції. Та відкладає це на невизначений час, – каже Ігор Коліушко. – Не передбачено жодного спеціального механізму добору суддів нового Верховного суду, що б гарантувало неупередженість такого відбору і, найголовніше, довіру суспільства до цього процесу».
Присутні на прес-конференції експерти – Ігор Коліушко та керівник проектів з питань конституційного права Центру політико-правових реформ, експерт групи «Конституційна реформа» Реанімаційного пакету реформ Юлія Кириченко вважають, що народні депутати мають прийняти зміни до закону про судоустрій і статус суддів, які виправлять певні недоліки. Один з найголовніших – можливість забезпечити ефективне оновлення суддівського корпусу, а також прозорий та неупереджений добір суддів до нових судів. І головним аргументом у цьому процесі має бути голос громадськості щодо доброчесності суддів. Водночас, стверджують експерти, прийняті закони відкривають можливості до функціонування судової влади за принципами верховенства права, але лише у тому випадку, якщо громадськість та політичні сили спільними зусиллями забезпечуватимуть впровадження судової реформи та реальну дію законів.
У розрізі децентралізації Ігор Колішко вважає, що в Україні варто запровадити інститут мирових суддів, яких би вибирали члени громади і які б займалися нескладними судовими справами. Така система, приміром, успішно діє у Сполучених Штатах Америки.