Опісля Революції Гідності у кожному місті, селі та селищі громада почала задумуватися над тим, а як насправді повинен відбуватися цей доволі непростий процес. А непростий у тому, що немає правового підґрунтя та злагодженої співпраці громадських організацій. Саме про це йшлося на черговому засіданні Тернопільського прес-клубу, присвяченому цій непростій темі. Гостями тернопільських журналістів були координатор Громадського Люстраційного Комітету України (Західний регіон) Андрій Мисик , координатор регіональної співпраці в України (Фонд “Відкритий Діалог”, Польща) Андрій Подгурський, голова постійної комісії Тернопільської обласної ради з питань законності та правової політики Леонід Бицюра , представники тернопільських громадських організацій щодо люстраційних ініціатив. Організатором круглого столу щодо перспектив регіональної люстрації у Тернополі виступив Фонд «Відкритий діалог». Під час засідання були обговорені питання щодо стану люстраційного процесу в контексті регіонів України, правового поля, стану законопроектів, Європейської люстраційної практики та можливостей її імплементації в Україні на досвіді Польщі, Грузії, Прибалтики, а також щодо загроз та викликів люстрації в Україн під час цього процесу.
Найголовніша мета зустрічі – згуртувати місцеві громадські групи навколо спільної мети; обговорити національні законодавчі та громадські люстраційні ініціативи; створити умови для налагодження діалогу між владою та громадськістю в контексті люстраційного процесу. Адже це завдання було найголовнішим за час майдану Гідності. Однак, зазначили гості, сьогодні в законодавстві України немає жодної згадки про люстрацію та механізми її здійснення. Діяльність різних громадських ініціатив, котру не завжди коректно називають «люстраційною», на жаль, часто не є системною. Ці проблеми гостро відчуваються і на місцевому рівні: в регіонах проблема роздрібленості люстраційних груп призводить до відсутності узгодженої діяльності і результативності. А процес люстрації потребує вироблення прозорих критеріїв, визначення чіткого кола об’єктів та суб’єктів, і розробки процедур його здійснення.
«Люстраційний процес повинен тривати, його насправді потрібно об’єднати та згуртувати» – таким був головний лейтмотив зустрічі. Підтримали його і тернопільські представники активної громадськості.
Чи реально люструвати владу?
