У Тернопільському прес-клубі відбувся регіональний форум за участі громадських активістів, політичних експертів, журналістів, представників місцевої влади та органів самоврядування, на якому вони шукали найбільш ефективні методи взаємодії задля розвитку своїх громад, міст та країни в цілому. Також там були представлені результати дослідження щодо звітування депутатів місцевих рад та участі громадян у прийнятті рішень ( останнє питання аналізували в місцевому та всеукраїнському розрізі Інститут «Республіка» та дослідницька компанії «Active Group» ). Відтак пропонуємо читачам деякі важливі висновки фахівців.
Юрист Інституту «Республіка» Юрій Середа, зокрема, розповів, що інформацію щодо звітування депутатів місцевої ради аналізували згідно з відповідями на запити. І виключною особливістю процесу звітування у Тернополі ( цікаву інформацію ви можете побачити і на ілюстрації до цього тексту – ред.) виявилось те, що у багатьох випадках депутати звітують не тільки про виконану роботу, а й відповідають на запитання громадян, а також діляться власним баченням щодо покращення життєдіяльності свого міста. «Цінність звітування депутатів не в тому, щоб покласти “папірець-звіт” та отримати відмітку “здав” у місцевій раді, а у живому спілкуванні з людьми та наданні їм можливості ближче познайомитися з депутатом та оцінити його роботу в раді та на окрузі», – зауважив Юрій Середа. Також він повідомив, що після дослідження депутатських звітів в різних регіонах України стало очевидним, що не існує уніфікованого зразка звітування, тож депутати не завжди знають, як це робити правильно. Тож в Інституті «Республіка» був розроблений проект документу, де є перелік усіх необхідних пунктів.
Про результати дослідження «Участь громадян у прийнятті рішень» в місцевому розрізі поінформував регіональний координатор ВІ «Активна Громада» у Тернополі Рустам Ергешов. «Результати соціологічного опитування показали, що тернополяни здебільшого політично активні та обізнані у своїх правах, але не готові брати на себе відповідальність, – зазначив він. – Тому наше завдання сьогодні – поширювати інформацію про громадську активність та методи впливу». Як показало дослідження, відповідаючи на запитання про те, хто відповідальний за вирішення тих чи інших проблем, тернополяни значно більше схильні перекладати відповідальність на центральні органи, аніж це має місце в середньому по Україні. Навіть суто локальні проблеми, як от, приміром, асфальтування доріг, 20,8 відсотка жителів Тернополя перекладають «на плечі» профільного міністерства, в той час як в середньому по Україні цей показник менший 6 відсотків. Причому, зіткнувшись з проблемою, середній тернополянин і поводиться значно пасивніше. Так частка тих, хто заявив, що ніяк не реагує на проблеми, в нашому місті складає 32,9 відсотка при середньому українському показнику в 20 відсотків. Логічно, що при такій ситуації в Тернополі вдвічі більша кількість відповідей «активізувати громаду» на запитання, що потрібно для вирішення локальних і загальнонаціональних проблем. А найпоширенішою відповіддю на запитання про шляхи впливу на рішення місцевої ради була така – «виконувати закони». Так відповіли 29,6 відсотка опитуваних, що на 10,7 відсотка більше від загальноукраїнського результату.
Довідково. Всеукраїнська ініціатива «Активна Громада» – об’єднання людей та громадських рухів задля самоорганізації та участі у вирішенні місцевих проблем – створена в рамках діяльності Інституту «Республіка». Проект «Активна Громада: право вибору» впроваджується за підтримки Національного Демократичного Інституту (NDI) за фінансової підтримки американського народу, наданої через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID).
