Аналітичний центр Texty.org.ua зібрав дані про 76 псевдосоціологічних служб та 77 осіб, які оприлюднювали сумнівні результати опитувань впродовж останніх 15 років. “Псевдосоціологи придумують для себе гучні назви і “зі стелі”, малюють потрібні рейтинги клієнтам. За останній час утворився цілий ринок таких сумнівних служб.Їхню брехню масово тиражують ЗМІ, частково через непрофесійність, частково за гроші. Реальні опитування визнаних фірм тонуть у хвилях брехні”, – йдеться у інформації про проект. Псевдосоціологів відбирали за декількома критеріями:
– відсутність згадок про дослідження фірми в період між виборами. Несподівана поява і зникнення фірми.
– непублічні зв’язки засновників і публічних спікерів “соціологічних” організацій із політиками.
– поширення інформації про псевдосоціологічні дослідження. Новина, розміщена різними медіа під однаковим заголовком із цифрами «соціологічного дослідження» від невідомої раніше організації, також слугувала ознакою того, що фірма чи людина, яка оголошує ці цифри, працює на одну з політсил.
– розбіжність між оголошеними прогнозами і результатами голосувань.
Водночас творці бази даних свідомі того, що написали не про всі псевдосоціологічні служби і обіцяють продовжити роботу над проектом.
Результати дослідження тут – http://texty.org.ua/d/socio/index.html
http://www.telekritika.ua/go_telek/2015-12-17/112796