Вчора Центр Разумкова спільно з представництвом Фонду Фрідріха Науманна в Україні провів круглий стіл на тему «Україна напередодні парламентських виборів: чи справдяться очікування громадян?». На ньому було представлено результати об»ємного дослідження суспільно-політичної ситуації в Україні, ходу парламентських виборів та суспільних очікувань від їх майбутніх результатів, проведеного самим Центром Разумкова. Пропонуємо увазі читачів деякі висновки з розділу про очікування українського суспільства від партій та кандидатів. Відразу зазначимо, що вони не зовсім тотожні уявленням про ці очікування, які панують сьогодні у тернопільських виборчих штабах. Отже, до головних чинників електорального вибору громадян можна віднести: ідеологію, виборчу програму партії, особу її лідера і позитивне ставлення до її попередньої діяльності. Що стосується кандидата, висунутого певною політичною партією, то його особистісні якості матимуть значення лише для менш ніж третини громадян. Виборці “Батьківщини” та “УДАРу” першорядної значимості надають особі лідера партії, “Свободи”, КПУ і ПР – ідеології і виборчій програмі. Особистісні якості кандидата, висунутого партією, є найбільш значимими для виборців ПР; Згідно з результатами опитування, електорат цікавить інформація про кандидата в депутати, що стосується насамперед виконання/невиконання ним попередніх зобов’язань та його дій, спрямованих на вирішення головних політичних та економічних проблем; досвід його роботи; програма кандидата та його моральні якості. Важливими для виборців будуть також наступні характеристики та дії кандидата в депутати: активна робота на пленарних засіданнях Верховної Ради; зобов’язання проводити публічне обговорення всіх законопроектів, що стосуються більшості громадян; активна законотворча робота; активна робота в комітетах; зобов’язання ініціювати прийняття закону про покарання депутата, який голосує не своєю карткою; зобов’язання щоквартально публікувати у ЗМІ та Інтернеті звіт про роботу; оприлюднення у ЗМІ та Інтернеті декларації про доходи.
Щодо партій, то першорядну значимість для виборців матимуть наступні характеристики партій: ідеологія, виборча програма партії: цю позицію відзначили 45% (від 52% на Півдні до 41% на Заході); особа лідера партії – 41% (від 53% на Заході до 26% на Півдні); позитивне ставлення до попередньої діяльності партії – 34% (від 46% на Півдні до 30% у Центрі). Ці три позиції становлять трійку лідерів рейтингу значимості характеристик партій для виборців усіх вікових категорій і всіх регіонів країни. Найменшої значимості виборці надають: привабливій політичній рекламі партії (3%); особистому знайомству з членами партії, належності партії до влади, рівню популярності партії (наскільки вона є відомою) –по 4%, а також належності партії до опозиції та назві партії (по 5%). Не дуже привабливою для виборців виглядає наявність у списку партії відомих та авторитетних осіб – 10% (можливо, за винятком виборців Заходу, де на значимість цієї обставини вказали 18% жителів).
Що стосується кандидата, висунутого певною політичною партією, то його особистісні якості матимуть значення лише для 29% виборців, причому – практично незалежно від регіону. За ознакою електоральних прихильностей,
можна відзначити, що виборці “Батьківщини” та “УДАРу” першорядної значимості надають особі лідера партії (перші позиції, 50% і 57%, відповідно), “Свободи”, КПУ, “Україна – Вперед!” і ПР – ідеології і виборчій програмі партій (відповідно, 68%, 57% і по 48%). Особистісні якості кандидата, висунутого партією, є найбільш значимими для виборців ПР (33%), найменш – “Свободи” (20%)
Найбільш важливим для громадян буде ставлення партії (кандидата) насамперед до наступних тем:
• добробут громадян – середня оцінка важливості за п’ятибальною шкалою – 4,72 (від 4,76 у Центрі до 4,67 на Заході);
• економіка в цілому – 4,71 (від 4,79 на Півдні до 4,66 на Заході і Сході);
• наведення порядку в державі – 4,67 (від 4,82 на Півдні до 4,59 на Сході).
Примітно, що тема рівня свободи та демократії посіла лише восьму позицію – як загальну (4,40), так і в усіх регіонах, за винятком Заходу, де вона вийшла на сьоме місце (4,44).
То чи справдяться очікування виборців?
