Це один з висновків за підсумками Національного тесту з медіаграмотності, що його організовував проєкт з медіаграмотності «Фільтр» Міністерства культури та інформаційної політики України спільно з партерами – USAID, IREX та ПРООН в Україні. Ось що повідомляє про результати цього тесту сайт «Фільтру» https://filter.mkip.gov.ua/pidsumky-naczionalnogo-testu-z-mediagramotnosti-2023-roku/ .
Хто взяв участь у тесті?
В національному тесті з медіаграмотності взяли участь 26 194 учасників, а 13 980 пройшли тест повністю. Найбільше учасників, як і минулого року, було з Київської області — 2208. Дуже тішимося, що в тесті взяли участь українці з усієї країни! Зокрема й з Луганської і Донецької областей, а також з Криму. Брали участь і українці, які нині проживають за кордоном, — 413 учасників. Як і минулого року, серед учасників було найбільше жінок — 78%. Чоловіків — 21%. Найбільше учасників, як і у 2022 році, було віком від 15 до 18 років (24%), трохи менше — 16% — віком від 40 до 49 років.
Які результати?
Більшість українців, які взяли участь в національному тесті з медіаграмотності, мають рівень «Початківець» (53%) та «Майже ГУРУ» (34%). «ГУРУ медіаграмотності» мають 6% українців, серед «Новачків» — 7% українців.
Яка була структура тесту?
Тест складався з 34 запитань.
Блок 1. Базові поняття медіаграмотності та інформаційного простору. (8 запитань)
Блок 2. Соціальні мережі. (7 запитань)
Блок 3. Достовірність та вплив новин. (10 запитань)
Блок 4. Навички фактчекінгу. (6 запитань)
Блок 5. Здатність убезпечити особисті дані та ресурси. (3 запитання)
З якими питаннями впоралися найкраще?
Найкраще українці та українки впоралися з питанням про нібито звернення Джонні Деппа до росіян. 95% учасників дали правильну відповідь.
З якими питаннями впоралися найгірше?
Найскладнішим питанням виявилося те, де потрібно було обрати, що з переліченого НЕ належить до журналістських стандартів. Усі 4 судження змогли визначити лише 7% учасників.
Що учасники знають про ШІ?
Новинкою в цьогорічному тесті були питання про ШІ (штучний інтелект). 72% учасників дають правильне визначення поняттю «штучний інтелект». Водночас лише 47% розуміють принципи роботи ШІ.
Складним виявилося питання й про методи визначення діпфейкових фото та відео. Лише 29% учасників дали правильну відповідь.
Хороші новини
Значно краще цьогоріч учасники відповіли на питання про різницю між фактом та судженням — 87% учасників знають, чим вони відрізняються. У 2022 — 10% учасників змогли правильно визначити всі 4 із запропонованих суджень.
68% учасників не довірили б свої гроші невідомому фонду — і правильно б зробили. Проте минулого року цей відсоток був вищим — 86%.
83% учасників розуміють різницю між блогерами та професійними журналістами.
65% учасників правильно відповіли на питання про те, як перевірити інформацію про передавачі, за якими нібито наводилися ракетні удари по території України.
Не дуже хороші новини
18% учасників змогли обрати всі правильні відповіді на питання про те, на що потрібно звертати увагу, перш ніж довіряти телеграм-каналу.
Українці все ще схильні вірити в теорії змов. 32% учасників позначили повідомлення про «хімтрейли» як приклад попередження на випадок надзвичайних ситуацій, перевіреної новини чи результату досліджень вчених.
Лише 38% учасників правильно відповіли на питання про те, як треба діяти, як перевірити надійність експертизи користувачки Olena_dieta, яка розповідає про користь вживання певної приправи.
58% учасників знають, що таке таблоїд та демонструють розуміння закордонного інформаційного поля.
Тест виявив прогалини знань учасників про фішинг. Лише 12% учасників правильно відповіли на питання про те, як його уникнути.
Інфографіка з https://filter.mkip.gov.ua/